Ցանկանու՞մ եք ստանալ մեր առաջարկի թարմացումները և նորությունները։

   Սահմանադրական դատարանի հետ արդյունավետ համագործակցության շրջանակում՝ Պաշտպանին են ներկայացվում սահմանադրականության հարցի որոշման վերաբերյալ դատարանին ուղղված բոլոր դիմումները, որոնց վերաբերյալ ներկայացվում է հատուկ կարծիք (amicus brief)։

   Հատուկ կարծիքներն արտահայտում են Մարդու իրավունքների պաշտպանի դիրքորոշումը բարձրացված հարցերի վերաբերյալ: Դրանցում ներառվում են Պաշտպանի կողմից անհատական բողոքների քննարկման, ինչպես նաև մշտադիտարկման արդյունքում իրավունքների և ազատությունների վերաբերյալ իրականացված վերլուծությունները, կոնկրետ հարցի սահմանադրականության մասին միջազգային սկզբունքներ ու չափանիշներ

ՀՀ Մարդու իրավունքների պաշտպանի դիրքորոշումը «Արուսյակ Ալեքսանյանի դիմումի հիման վրա՝ «ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 120-րդ հոդվածի 1-ին մասի 5-րդ կետի, 121-րդ հոդվածի 1-ին մասի եվ 316-րդ հոդվածի 1-ին մասի՝ սահմանադրությանը համապատասխանության հարցը

ՀՀ Մարդու իրավունքների պաշտպանի դիրքորոշումը  «Արուսյակ Ալեքսանյանի դիմումի հիման վրա՝ «ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 120-րդ հոդվածի 1-ին մասի 5-րդ կետի, 121-րդ հոդվածի 1-ին մասի եվ 316-րդ հոդվածի 1-ին մասի՝ սահմանադրությանը համապատասխանության հարցը որոշելու վերաբերյալ» գործի առնչությամբ:

ՀՀ Մարդու իրավունքների պաշտպան Անահիտ Մանասյանի դիրքորոշումը «ԱԿԲԱ ԲԱՆԿ» ԲԲ ընկերության անհատական դիմումի վերաբերյալ

ՀՀ Մարդու իրավունքների պաշտպան Անահիտ Մանասյանի դիրքորոշումը «ԱԿԲԱ ԲԱՆԿ» ԲԲ ընկերության անհատական դիմումի վերաբերյալ

ՀՀ Մարդու իրավունքների պաշտպան Անահիտ Մանասյանի դիրքորոշումը Հայկ Մամիջանյանի դիմումի վերաբերյալ

ՀՀ Մարդու իրավունքների պաշտպան Անահիտ Մանասյանի դիրքորոշումը Հայկ Մամիջանյանի դիմումի վերաբերյալ

2020-2021 թվականներին ՀՀ սահմանադրական դատարան ներկայացված ՀՀ մարդու իրավունքների պաշտպանի հատուկ դիրքորոշումների սեղմագիր

ՀՀ մարդու իրավունքների պաշտպանի դիրքորոշումը «ՀՀ վարչական դատարանի դիմումի հիման վրա՝ «Ընտանիքում բռնության կանխարգելման, ընտանիքում բռնության ենթարկված անձանց պաշտպանության և ընտանիքում համերաշխության վերականգնման մասին» ՀՀ օրենքի կապակցությամբ

Տեղեկագիր 2018-2019 թվականների ՀՀ Սահմանադրական դատարան ներկայացված ՀՀ մարդու իրավունքների պաշտպանի հատուկ դիրքորոշումների ժողովածու

ՀՀ մարդու իրավունքների պաշտպանի դիրքորոշումը «Հելսինկյան քաղաքացիական ասամբլեայի Վանաձորի գրասենյակ» հասարակական կազմակերպության դիմումի հիման վրա

ՀՀ մարդու իրավունքների պաշտպանի դիրքորոշումը «Հելսինկյան քաղաքացիական ասամբլեայի Վանաձորի գրասենյակ» հասարակական կազմակերպության դիմումի հիման վրա՝ ՀՀ վարչական դատավարության օրենսգրքի 213-րդ հոդվածի 1-ին մասի դրույթների` ՀՀ Սահմանադրության համապատասխանության հարցը որոշելու վերաբերյալ գործի» կապակցությամբ։

Իրավական ուսումնասիրություն ՀՀ Սյունիքի մարզի ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի դիմումի հիման վրա

Իրավական ուսումնասիրություն «ՀՀ Սյունիքի մարզի ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի դիմումի հիման վրա՝ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 57-րդ հոդվածի 2-րդ մասի ՀՀ Սահմանադրությանը համապատասխանության հարցը որոշելու վերաբերյալ գործի» կապակցությամբ։

ՀՀ մարդու իրավունքների պաշտպանի դիրքորոշումը Արամ Շահբազյանի ներկայացուցիչների դիմումի հիման վրա

ՀՀ մարդու իրավունքների պաշտպանի դիրքորոշումը «Արամ Շահբազյանի ներկայացուցիչներ՝ փաստաբաններ Տիգրան Եգորյանի և Լուսինե Հակոբյանի դիմումի հիման վրա՝ ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 204.33-րդ հոդվածի 1-ին կետի ` «եզրափակիչ մասում» բառակապակցության՝ ՀՀ Սահմանադրության 1-ին, 3-րդ, 5-րդ հոդվածներին, 61-րդ հոդվածի 1-ին մասին, 63-րդ հոդվածի 1-ին մասին, 75-րդ, 78-րդ, 79-րդ, 80-րդ հոդվածներին համապատասխանության հարցը որոշելու վերաբերյալ գործի» կապակցությամբ։

ՀՀ մարդու իրավունքների պաշտպանի դիրքորոշումը Վաչագան Ղազարյանի դիմումի հիման վրա

ՀՀ մարդու իրավունքների պաշտպանի դիրքորոշումը «Վաչագան Ղազարյանի դիմումի հիման վրա՝ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 310.1-րդ հոդվածի 1-ին մասի և 314.3-րդ հոդվածի՝ Սահմանադրությանը համապատասխանության հարցը որոշելու վերաբերյալ» գործի կապակցությամբ։

ՀՀ մարդու իրավունքների պաշտպանի դիրքորոշումը Լուսինե Ավետիսյանի, Անահիտ Կոշտոյանի, Անդրանիկ Պողոսյանի և Նարինե Պողոսյանի դիմումի հիման վրա

ՀՀ մարդու իրավունքների պաշտպանի դիրքորոշումը «Լուսինե Ավետիսյանի, Անահիտ Կոշտոյանի, Անդրանիկ Պողոսյանի և Նարինե Պողոսյանի դիմումի հիման վրա՝ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 3761-րդ  հոդվածի՝ ՀՀ սահմանադրությանը համապատասխանության հարցը որոշելու վերաբերյալ» գործի կապակցությամբ։ 

ՀՀ մարդու իրավունքների պաշտպանի դիրքորոշումը փաստաբան Տիգրան Եգորյանի դիմումի հիման վրա

ՀՀ մարդու իրավունքների պաշտպանի դիրքորոշումը «Փաստաբան Տիգրան Եգորյանի դիմումի հիման վրա՝ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 142-րդ հոդվածի 1-ին մասի 6-րդ կետը և 143-րդ հոդվածի 5-րդ մասի՝ ՀՀ Սահմանադրության համապատասխանությունը որոշելու վերաբերյալ» գործի կապակցությամբ։

ՀՀ մարդու իրավունքների պաշտպանի դիրքորոշումը Գայանե Հայրոյանի դիմումի հիման վրա

ՀՀ մարդու իրավունքների պաշտպանի դիրքորոշումը «Գայանե Հայրոյանի դիմումի հիման վրա՝ ՀՀ աշխատանքային օրենսգրքի 109-րդ հոդվածի 1-ին մասի 9-րդ կետի, 105-րդ հոդվածի 2-րդ մասի՝ ՀՀ սահմանադրության 16-րդ հոդվածի, 57-րդ հոդվածի 2-րդ մասի եվ 79-րդ հոդվածի համապատասխանության  հարցը  որոշելու  վերաբերյալ» գործի կապակցությամբ։

ՀՀ մարդու իրավունքների պաշտպանի դիրքորոշումը «Մարիամ Ոսկանյանի դիմումի հիման վրա

ՀՀ մարդու իրավունքների պաշտպանի դիրքորոշումը «Մարիամ Ոսկանյանի դիմումի հիման վրա՝ ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքի 198-րդ հոդվածի 3-րդ մասի՝ Հայաստանի Հանրապետության Սսահմանադրությանը համապատասխանության հարցը որոշելու վերաբերյալ գործի» կապակցությամբ։

ՀՀ մարդու իրավունքների պաշտպանի դիրքորոշումը Լևոն Արժանիկի Զաքոյանի դիմումի հիման վրա

ՀՀ մարդու իրավունքների պաշտպանի դիրքորոշումը «Լևոն Արժանիկի Զաքոյանի դիմումի հիման վրա՝ ՀՀ վարչական դատավարության օրենսգրքի 11-րդ հոդվածի՝ ՀՀ սահմանադրության 63-րդ և «Վարչարարության հիմունքների և վարչական վարույթի մասին» ՀՀ օրենքի 63-րդ հոդվածի 1-ին մասի «բ» կետի՝ ՀՀ Սահմանադրության 61-րդ հոդվածի 1-ին մասի և 63-րդ հոդվածի 1-ին մասի համապատասխանության վերաբերյալ գործի» կապակցությամբ։

ՀՀ մարդու իրավունքների պաշտպանի դիրքորոշումը ՀՀ վերաքննիչ դատարանի դիմումի հիման վրա

ՀՀ մարդու իրավունքների պաշտպանի դիրքորոշումը «ՀՀ վերաքննիչ դատարանի դիմումի հիման վրա՝ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35-րդ հոդվածի 1-ին մասի 10-րդ կետի՝ ՀՀ Սահմանադրության 3-րդ, 23-րդ, 31-րդ, 61-րդ, 66-րդ և 75-րդ հոդվածների համապատասխանության հարցը որոշելու վերաբերյալ գործի» կապակցությամբ: 

ՀՀ մարդու իրավունքների պաշտպանի դիրքորոշումը ««Էս Դի Էյ Թրավել» ՍՊԸ-ի ներկայացուցիչների դիմումի հիման վրա

ՀՀ մարդու իրավունքների պաշտպանի դիրքորոշումը ««Էս Դի Էյ Թրավել» ՍՊԸ-ի ներկայացուցիչներ՝ փաստաբաններ Տիգրան Եգորյանի և Լուսինե Հակոբյանի դիմումի հիման վրա՝ ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 75-րդ և 221․1 հոդվածների` ՀՀ Սահմանադրության 1-ին, 3-րդ, 28-րդ, 29-րդ հոդվածներին, 61-րդ հոդվածի 1-ին մասին, 63-րդ հոդվածի 1-ին մասին, 75-րդ, 78-րդ, 79-րդ, 80-րդ և 81-րդ  հոդվածների համապատասխանության հարցը որոշելու վերաբերյալ գործի» կապակցությամբ։

ՀՀ մարդու իրավունքների պաշտպանի դիրքորոշումը Ռոբերտ Քոչարյանի դիմումի հիման վրա

ՀՀ մարդու իրավունքների պաշտպանի դիրքորոշումը «Ռոբերտ Քոչարյանի դիմումի հիման վրա՝ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 419-րդ հոդվածի 2-րդ մասի՝ Սահմանադրությանը համապատասխանության հարցը որոշելու վերաբերյալ» գործի կապակցությամբ։

ՀՀ մարդու իրավունքների պաշտպանի դիրքորոշումը ՀՀ վարչական դատարանի դիմումի հիման վրա

ՀՀ մարդու իրավունքների պաշտպանի դիրքորոշումը «ՀՀ վարչական դատարանի դիմումի հիման վրա՝ «Պաշտոնատար անձանց գործունեության ապահովման, սպասարկման և սոցիալական երաշխիքների մասին» ՀՀ օրենքի 9-րդ հոդվածի 3-րդ մասի՝ Հայաստանի Հանրապետության Սահմանադրությանը համապատասխանության  հարցը  որոշելու  վերաբերյալ» գործի կապակցությամբ։ 

ՀՀ մարդու իրավունքների պաշտպանի դիրքորոշումը ՀՀ վարչական դատարանի դիմումի հիման վրա

ՀՀ մարդու իրավունքների պաշտպանի դիրքորոշումը «ՀՀ վարչական դատարանի դիմումի հիման վրա՝ «Պաշտոնատար անձանց գործունեության ապահովման, սպասարկման և սոցիալական երաշխիքների մասին» ՀՀ օրենքի 9-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին պարբերության՝ Հայաստանի Հանրապետության Սահմանադրությանը համապատասխանության  հարցը  որոշելու  վերաբերյալ» գործի կապակցությամբ։

ՀՀ մարդու իրավունքների պաշտպանի դիրքորոշումը ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի դիմումի հիման վրա

ՀՀ մարդու իրավունքների պաշտպանի դիրքորոշումը «ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի դիմումի հիման վրա՝ «ԷՐԵԲՈՒՆԻ-ԵՐԵՎԱՆԻ հիմնադրման 2800-ամյակի և Հայաստանի Առաջին Հանրապետության անկախության հռչակման 100-ամյակի կապակցությամբ քրեական գործերով համաներում հայտարարելու մասին» 2018 թվականի նոյեմբերի 1-ին ընդունված հհ օրենքի 4-րդ հոդվածի 2-րդ մասի եվ դրա  հետ փոխկապակցված 2-րդ հոդվածի 10-րդ մասի՝ սահմանադրությանը համապատասխանության հարցը որոշելու վերաբերյալ» գործի կապակցությամբ։

ՀՀ մարդու իրավունքների պաշտպանի դիրքորոշումը Սյունիքի մարզի ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի դիմումի հիման վրա

ՀՀ մարդու իրավունքների պաշտպանի դիրքորոշումը «Սյունիքի մարզի ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի դիմումի հիման վրա՝ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 59-րդ հոդվածի 4-րդ մասի և 77-րդ հոդվածի՝ ՀՀ Սահմանադրությանը համապատասխանության հարցը որոշելու վերաբերյալ գործի» կապակցությամբ։

ՀՀ մարդու իրավունքների պաշտպանի դիրքորոշումը Հանրապետության նախագահի դիմումի հիման վրա

ՀՀ մարդու իրավունքների պաշտպանի դիրքորոշումը «Հանրապետության նախագահի դիմումի հիման վրա՝ «Ազգային ժողովի կանոնակարգ» ՀՀ սահմանադրական օրենքում լրացումներ և փոփոխություններ կատարելու մասին» ՀՀ սահմանադրական օրենքի 2-րդ հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված 50-րդ հոդվածի 6-րդ մասի 2-րդ և 3-րդ կետերի՝ Սահմանադրությանը համապատասխանության հարցը որոշելու վերաբերյալ» գործի կապակցությամբ։

ՀՀ մարդու իրավունքների պաշտպանի դիրքորոշումը ՀՀ վճռաբեկ դատարանի դիմումի հիման վրա

ՀՀ մարդու իրավունքների պաշտպանի դիրքորոշումը «ՀՀ վճռաբեկ դատարանի դիմումի հիման վրա՝ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 379-րդ հոդվածի 1-ին մասի 2-րդ կետի՝ ՀՀ Սահմանադրությանը համապատասխանության հարցը որոշելու վերաբերյալ» գործի կապակցությամբ։

ՀՀ մարդու իրավունքների պաշտպանի դիրքորոշումը ՀՀ վերաքննիչ դատարանի դիմումի հիման վրա

ՀՀ մարդու իրավունքների պաշտպանի դիրքորոշումը «ՀՀ վերաքննիչ դատարանի դիմումի հիման վրա՝ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 35-րդ հոդվածի 1-ին մասի 10-րդ կետի՝ ՀՀ Սահմանադրության 3-րդ, 23-րդ, 31-րդ, 61-րդ, 66-րդ և 75-րդ հոդվածների համապատասխանության հարցը որոշելու վերաբերյալ գործի» կապակցությամբ։

ՀՀ մարդու իրավունքների պաշտպանի դիրքորոշումը «Հետաքննող լրագրողներ» հասարակական կազմակերպության դիմումի վերաբերյալ

ՀՀ մարդու իրավունքների պաշտպանի դիրքորոշումը ««Հետաքննող լրագրողներ» հասարակական կազմակերպության դիմումի հիման վրա՝ ՀՀ հողային օրենսգրքի 68-րդ հոդվածի 6-րդ և 7-րդ մասերի դրույթների` ՀՀ Սահմանադրության 1-ին, 2-րդ, 7-րդ, 41-րդ, 48-րդ, 49-րդ, 51-րդ, 78-րդ, 79-րդ, 80-րդ, 81-րդ, 183-րդ  հոդվածների համապատասխանության հարցը որոշելու վերաբերյալ գործի» կապակցությամբ։